De la guerra mediática a la polarización del pueblo
Foto: Sociedad Civil México
Prueba de la división que tiene el pueblo
respecto a la forma de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, se
vio el día sábado 05 de mayo del presente año, donde miles de ciudadanos manifestantes
marcharon por toda la Avenida Reforma en una protesta donde exigían su
renuncia. Las quejas de las personas giraban en torno a la insatisfacción de
las medidas implementadas por el nuevo gobierno estos últimos cinco meses, entre
ellas se señalaban la falta de la apertura a inversionistas y la cancelación de
obras.
El movimiento de la Marcha del silencio
surge en las redes sociales, con el hashtag #MarchaDelSilencio las personas
comenzaron a establecer la ruta de la manifestación, así como las razones por
las cuales se invitaban a los ciudadanos que tuvieran alguna inconformidad con
el nuevo gobierno encabezado por López Obrador.
Sin embargo, el movimiento no pasó desapercibido,
y aquellos que se encuentran a favor de las implementaciones del presidente se
hicieron notar con la tendencia #AMLOLaFuerzaDeMéxico. Durante horas el hashtag
fue considerado como una de las principales tendencias que se daban en el país,
dentro de el se podían encontrar mensajes de apoyo a Andrés Manuel, así como
comparaciones entre la cantidad de personas que los simpatizantes de Obrador
han logrado reunir en marchas anteriores donde exigían su legitimidad como presidente México.
El día posterior a la marcha, el presidente
Andrés Manuel López Obrador, expresó en su conferencia matutina el apoyo a los
manifestantes afirmando que cree que tienen todo su derecho de manifestarse, y a
lo cual se debe ser muy respetuoso en lo que se refiere al derecho de manifestación. También
reconoció que muchos de sus simpatizantes han hecho numerosas marchas para
apoyar sus ideales, por lo tanto sería absurdo que tratara de censurar la libertad
por la cual siempre luchó.
Sin embargo, no es la primera vez que se
da una guerra mediática entre opositores y simpatizantes del presidente, esto es cada vez más frecuente debido a la polarización ideológica que figuras políticas
han incitado, ya sea en entrevistas o en sus redes sociales. Andrés Manuel ha
hecho uso en más de una ocasión del término fifí, a lo que el define como “un
junior de nuestros tiempos, conservador que no quiere un cambio, está a favor
de un régimen autoritario y que finge ser un liberal”. Por otro lado, el ex
presidente Vicente Fox Quesada ha expresado en sus redes sociales que ha de identificarse
como fifí, ya que forma parte del grupo que le da el adjetivo a una
persona que no se identifica con las ideas de izquierda y está informada en
cuanto a asuntos políticos se refiere.
La perspectiva negativa o positiva que se
da en uso del término fifí también aplica con los llamados chairos, pues ha
sido una palabra tomada como insulto dentro de los ciudadanos con ideas de derecha, el Colegio
de México la define como “persona que defiende causas sociales y
políticas en contra de las ideologías de la derecha, pero a la que se atribuye
falta de compromiso verdadero con lo que dice defender”. Mientras que simpatizantes
de la izquierda utilizan el término para diferenciarse de aquellos que apoyan un
régimen derechista, ellos se definen como quienes están inconformes de los pasados sexenios.
De continuar con la polarización en el
país, noticias y marchas como estas se generarán con más frecuencia,
sin embargo, se ha cuestionado en más de una ocasión que tan bueno es para la
sociedad mexicana el clima ciudadano actual.
Para más información:
Comentarios
Publicar un comentario